2018年11月30日、ワシントンの連邦最高裁判所でグループ写真を撮るクラレンス・トーマス陪席判事(Mandel Ngan/AFP via Getty Images)

トーマス米最高裁判事、選挙訴訟の却下に反対「明確な規則を示すべきだ」

米連邦最高裁判所は22日、昨年の大統領選に関して提出されたいくつかの訴訟を受理しない決定を下した。却下の理由は説明されなかった。

却下された訴訟には、ペンシルベニア州の選挙結果に異議を唱える訴訟も含まれている。ペンシルベニア州の州裁判所は中共ウィルス(新型コロナ)を理由に、投票期限を3日間延長するなど、投票規則の緩和を許可した。トランプ前大統領と同州の共和党は、同訴訟を受理するよう最高裁に求めていた。

最高裁のクラレンス・トーマス判事、サミュエル・アリート判事、そしてニール・ゴーサッチ判事は最高裁の決定に反対した。

最も保守的な判事だと認識されているトーマス判事は22日の意見書で、「選挙規則の変更が影響を与えた票は少なく、連邦選挙の結果を変えるには至らなかったようだ。しかし将来は違うかもしれない」と述べた。さらに、「これらの訴訟は、州議会以外の機関が選挙規則を制定する権限について明確にする理想的な機会だ。これを拒否することは不可解である」とした。

「もし州の官僚たちが、自身が主張するような権限を持っているなら、私たちはそれを明確にする必要がある。もしそうでなければ、結果が破滅的なものになる前に、今この行為を終わらせる必要がある」とトーマス判事は書いた。

トーマス判事は最高裁の決定に不満を表明し、「この法廷は何を待っているのだろうか。私たちは選挙前にこの論争を解決し、明確な規則を示す事ができなかった。今回、私たちは将来の選挙についても明確な規則を示せなかった。選挙法を疑惑のベールに包まれたままにしておくという決定は不可解だ。何もしないことによって更なる混乱を招き、有権者の信頼をさらに低下させてしまう」と書いた。

トーマス判事はまた、大統領選での選挙詐欺や不正行為の申し立てにも言及した。

「幸いなことに、これまで見てきた事例の多くは、不正行為ではなく、選挙規則の不適切な変更のみを主張している」とトーマス判事は書いた。「しかし、これはわずかな安心でしかない。組織的不正の強力な証拠がないことだけでは、選挙に信頼性をもたらすには十分ではない。また、不正行為は必ず暴かれるという保証も重要である」

却下された訴訟には、マイク・ケリー下院議員(共和党・ペンシルバニア州)らによる訴訟も含まれていた。同訴訟はペンシルベニア州の郵便投票の拡大を撤回するよう最高裁に求めていた。

ケリー議員の弁護士、グレッグ・トゥーフル(Greg Teufel)氏は先週ピッツバーグ・ポストガゼット紙に対して、「ペンシルベニア州の選挙法が米国憲法またはペンシルベニア州憲法に違反していないか、最高裁が関心を持つのは重要だ」と語った

このほかに、トランプ氏はウィスコンシン州選挙委員会による選挙規則の変更に対する訴訟も最高裁に提出しており、同訴訟は今も最高裁の訴訟記録に残っている。

(大紀元日本ウェブ編集部)

関連記事
アメリカの漁師が、色鮮やかで極めて珍しい巨大なヒトデを捕獲した。このヒトデは、絶滅危惧種とされているヒマワリヒトデだった 
中国共産党の西側への浸透工作が注目されている。EVバッテリー工場Gotion Inc.の中国親会社は、従業員が中国共産党への忠誠を誓う様子を示す報告と動画を出した。米国の各界から、同社と中国共産党との関係の調査が求められている。
ジム・リッシュ米国上院議員はikTokは洗脳マシンのようにできている、青少年を引きつけ影響している、数百万人の米国人の健康、安全、プライバシーにとって長期的に最も大きな脅威を引き起こす可能性があると指摘。
ワグネル傭兵団のリーダーであるエフゲニー・プリゴジン氏は23日、ロシア軍トップのワレリー・ゲラシモフ将軍がウク […]
平均的に、米国人は自分のスマホに40のアプリを入れている。その中には便利なものもある。しかし、新しいレポートによると、多くのアプリは、表向きは便利なものであっても、人々のプライバシーにとって危険である。アプリは個人データを収集し、その結果を第三者と共有する。多くの場合、私たちの知識や同意なしにそれが行われている。