2026年3月22日、ホルムズ海峡付近のアラブ首長国連邦ラスアルハイマ北部の湾岸を航行する貨物船 (Photo by Getty Images/Getty Images)

イラン 長期的な展望

イラン戦争の先行きについては、今や政治的な思惑が絡み合い、アメリカ左派による偏った見方が強まっている。そのため、国民は真実が見えにくくなって疲れ果て、ただ事態の終結を願うばかりとなっている。しかし実のところ、状況は極めて流動的であり、正確な予測は不可能だ。それでも、最終的な結果がアメリカにとって非常に有利なものになり、戦前の現状(ステイタス・クオ)よりもはるかに良いものになると信じるに足る理由は十分にある。

トランプ大統領が、米国はまず封鎖を行い、その後に海峡を再開して通航を管理するという最新の発表を行うまで、海峡を通過する船はわずかであった。そのほとんどがイラン寄りか、米国に敵対的、あるいは中立的な船舶であった。

その結果、海峡の混乱ぶりは、イラン・イラク戦争時の「タンカー戦争」や、2018年から2019年にかけての執拗な船舶妨害時をも上回る、かつてないほど深刻な事態に陥った。では、現状はどうなっているのか。

▶ 続きを読む
関連記事
ドイツは中国の通貨政策や国家補助金、安全保障行動を問題視し、G7など民主主義国による協調対応を提唱。経済と安保の両面で対中姿勢を転換している
ロシアは大規模攻撃を続けるが、死傷者の増大や国内不満で先行きは不透明。ウクライナは欧州支援と技術優位で持ち直し、戦局は一方的劣勢ではなくなりつつある
2026年上半期、中共軍の台湾海峡・西太平洋での活動は大幅減。背景には指揮系統の混乱、装備・維持管理の課題、日米の抑止強化があり、対外行動は全体に抑制的となっている
欧州経済の低迷を機に、ケインズ主義の「節約のパラドックス」を痛烈に批判する論評。過剰消費と政府債務が招いたゾンビ国家化を指摘し、真の経済成長には安易な金融緩和ではなく、地道な「貯蓄と投資」こそが必要だと説く
トランプ氏によるイラン核施設への軍事攻撃を支持する政治評論。核開発の手遅れになる前の「行動」こそが、危機を回避し世界をより安全にしたと論じる