イラン合意は機能し得る 違反のたびに打撃を加えるなら
これは、6月15日に配信されたポッドキャスト「Victor Davis Hanson: In His Own Words」の一部を編集した書き起こしである。
イラン戦争の最新局面をめぐっては、多くの混乱、論争、意見の相違がある。思い出してほしい。われわれは38~40日間にわたり、実際に軍事攻撃を行った。その後、60日間の交渉があった。そして6月中旬の今、ドナルド・トランプ大統領はまたしても、和平合意が近く成立し、その合意の全要素を実行に移すために60日間の期間を設けると発表した。
多くの人が怒っている。イランは追い詰められ、破綻寸前だった。あのまま続けていれば、あるいは今からでも続ければ、イランを機能不全に追い込み、無条件降伏を突きつけることができたはずだと感じている。
関連記事
中共の五中全会を前に、全国政協副主席の胡春華が重要会議を欠席し、失脚説や家族の連絡途絶説が浮上した。中共内部関係者は体調不良が理由だと説明する一方、政治的復権は困難との見方を示した
米軍が2026年の部隊配置を見直し、インド太平洋地域で中共軍への対抗を強化。第1列島線を重視し、日本・フィリピンとの連携や長距離ミサイルの配備を進めている。台湾有事を見据えた米軍の戦略とは
ノーベル経済学賞は、理論の正しさを保証するものではない。景気変動を抑える政策に目を奪われるあまり、その根本原因を見失っていないか。筆者はオーストリア学派の視点から、金融緩和が生むゆがみと経済学の本質を問い直す
欧州で拡大する激しい暴動と、世界で加速する国境の形骸化。一見無関係に見える「街頭での暴力」と「グローバリズム」の裏に潜む計画的な破壊工作とは?ニュースの表面からは見えない社会危機の構造を解き明かす
中間選挙後のトランプ弾劾の可能性をニクソン辞任劇と比較。ベトナム敗退の歴史から台湾侵攻リスクを警告しつつ、レーガン流の強硬路線による抑止シナリオも対比して今後の米中関係と国際秩序の行方を占う