進化論―ひとつの誤った信仰(2)
(続き)
進化論は主に経験的証拠・比較解剖学、古生物学、胚胎発育再演律の三つを有しています。しかし、近年の研究によって、その証拠は次々と崩れてしまったのです。
深く追求すると、進化論の証拠は証拠になりません。比較解剖学を用いて進化論を論証することは、喩えて言うならば、「もし、人間がサルから進化してきたとすれば、人間はサルと近似した特徴が多いはずだ。人間はサルと多くの類似点があるので、人間はサルから進化してきたのだ」となります。
関連記事
難しい専門用語を避け、進化論を巨視的に考え、興味の持てる論理分析からでも、進化論の証明を否定することができる。
1859年、ダーウィンは『種の起源』で、一握りのとりとめのない事例を根拠にして、唐突的に生物の進化という仮説を提言した。すなわち、今日の複雑な生物界は簡単な原始生物から一歩ずつ進化して来たというものだ。
現代医学の解剖学では、網のように全身に張りめぐらされている血管と神経を見ることができます。しかし、漢方医学に記載されている経絡の存在は現在も確認されていません。
「一目で普通の化石ではないと分かりました」米国の11歳少女テイラーさんはこう言いました。 彼女は先日、偶然に変 […]
チャールズ・ダーウィン(1809~1882)は英国の著名な自然科学者です。 いま再考されるダーウ […]