「思考するAI」は幻想か──その説得力の裏に潜む模倣とバイアスの構造
問われる生成AIの真実性 「責任」が生み出す無責任な嘘
生成AI、特にChatGPT、Gemini、Grok、DeepSeekをはじめとする大規模言語モデル（LLM）が世界中で盛り上がりを見せている。しかし、人々は根本的な誤解に気づいていない。ユーザーは生成AIの明瞭な応答や一見論理的な主張に感銘を受けているが、表面上「筋の通った」ものは、せいぜい洗練された模倣行為にすぎない。
これらのAIモデルは、ファクトや論理的主張に基づいて真実を探し求めるのではなく、機械学習で用いる大量のデータセットに存在するパターンに基づいて文章を「予測」する。それは、知的でも論理的でもない。仮に「訓練」データセットそのものにバイアス（偏見や先入観）が存在する場合、いよいよ問題が深刻となる。
AI愛好家にとっては、LLMのコア設計が漠然としており、構造的なロジック（論理の筋道）や因果関係とは程遠いことに驚くだろう。AIに「思考」なるものは存在せず、それは連続性のない模倣だ。生成AIによる機械学習とは、実は統計的な関連性にすぎない。
関連記事
浜崎あゆみの2026年ツアー名「Scapegoat」に込められた表現者としての妥協なき矜持と不屈のメッセージに迫る
高市首相がスパイ防止法制定を推進中。世論調査で国民6割、企業8割超が支持。中国共産党の日本浸透が深刻化し、早期法制化の機運が高まっている。スパイ活動の実態と抑止の必要性を指摘
中国共産党は、同党の政権奪取前の中国社会を「万悪の旧社会」と形容し、同党が統治する現在の社会を美化しようとしているが、歴史的資料や証言からその定型句の虚偽性が見えてくる。中には、元国家主席・劉少奇の息子の衝撃的な証言もある
中国共産党が解体した場合、中国はどのような国家になるのか。米国在住の著名な人権活動家が、中国の将来を民主化、自由化、官僚特権廃止、私有財産保護、歴史公開などの観点から予測している
中共は日本衆院選前にレアアース輸出規制を発表し高市首相を狙ったが、直後に承認を再開。政治シグナルの目的で実行せず、経済相互依存と脱中国化リスクを恐れた結果、日本に譲歩した