「公開裁判なのに、なぜ入れない?」
中国の「公開裁判」は名ばかり
6月下旬、上海市内で、政府による不当な扱いを訴える市民(陳情民)による裁判が相次いで開かれた。しかし「公開裁判」とされながらも、傍聴を希望して集まった多くの市民は裁判所の門前で締め出され、現場には、大勢の公安が傍聴希望者を監視するという異様な光景が広がった。
憲法で保障されているはずの公開裁判の原則は、実際には形骸化し、集まった市民たちの間に強い不信と怒りが広がった。
特に注目を集めたのは、秦義栄(しん・ぎえい、女性)氏の健康被害に関する民事裁判である。2003年に、秦氏は自宅を不法に取り壊され、当時の裁判官・劉亮(りゅう・りょう)によって、不当判決を受けたが、控訴の末に逆転勝訴した。しかし、それ以降、劉亮から報復として暴行や嫌がらせを繰り返し受けてきたと訴えた。頭部を殴られて縫合、歯を折られ、流産、視力障害、夫の死に至るまでの深刻な被害を受けたが、劉亮は現在に至るまで一切の責任を問われなかった。
関連記事
中国経済悪化の中、若者たちは失業や収入減、生活苦に直面している。駅で野宿する人も多く、就職も困難。中国共産党発表とは対照的に、現場の実態はより深刻だと語られる
中共政府の注意喚起後も日本行きフライトは満席が続き、多くの中国人旅行者が通常通り渡航している
中国の第3四半期直接投資は前期比51%減。多国籍企業の撤退が加速し、経済の先行き不透明感が深刻化している。
現役上将の約4割が軍紀委調査対象となり、軍事法廷への移送が進行。忠誠審査と権力集中が軍内部で加速し、制度的粛清へと展開している。
四中全会を前後し、軍の張又侠派と習近平が台湾方針を巡り激しく対立。大規模粛清が続き、両派の対抗が深まり、軍内権力図も変化している。