AIがもたらす豊かさは インフレを終わらせず 貨幣を無意味にもしない
イーロン・マスク氏の最近の発言をきっかけに、AIが経済に及ぼす影響をめぐる議論が改めて活発になっている。発端となったのは、政府が家計に直接現金を給付することで支えられる「誰もが高い所得を得られる社会」を将来像として語る動画クリップが広く出回ったことだ。その映像はXで急速に拡散し、金融メディアでも大きく取り上げられた。マスク氏はその中で、AIによる生産の伸びはマネーサプライの増加を上回るほど急速になるため、こうした給付はインフレを招かず、むしろデフレ的に働く可能性すらあると主張している。彼の理屈では、財やサービスの供給が貨幣の増加よりも速く拡大するなら、政府が家計に現金を配っても物価は下がるはずだという。
この考え方は、AIによって雇用が大きく揺さぶられる労働市場では所得支援が必要になるという、彼が以前から示してきた主張の延長線上にある。ただ今回は、それをよりはっきりとした貨幣論の形にまで押し広げている。つまり、生産性の伸びが十分に大きければ、大規模な通貨供給の拡大も必ずしも物価をゆがめるとは限らない、というわけだ。
確かにこれは印象的な主張である。そして、こうした発言がなされたタイミングにも意味がある。マスク氏の事業上の利害は、AIによる変化がどれほど大きく、どれほど避けられないものとして受け止められるかと、ますます強く結びついているからだ。彼のAI関連事業はSpaceXを中心とするより大きな事業圏の中に深く組み込まれつつあり、しかも近く大きな資本市場におけるイベント(IPO)が控えるとの観測も出ている。そうした中で、AIを単なる段階的な技術革新ではなく、世界経済の構図そのものを塗り替えうる力として描こうとする誘因が働くのは当然だろう。
関連記事
気候訴訟を起こす牧場主らに対し、現代文明と農業を支える石油の恩恵を自覚すべきだと説く論考。人間を地球の害悪とみなす風潮や過度な脱炭素論に異を唱え、環境再生の主体としての農と人の役割を問い直す
「社会主義は再びアメリカを幸福にできるのか?」何億人もの死者、悲惨な生活環境、個人の自由の剝奪をもたらしてきた、最も抑圧的な統治形態が、いったい誰を「より幸福」にできると、まともな判断力を持つ人間が信じるというのだろうか。
ダーウィンの進化論がいかにして生命の神聖さを否定し、現代における人工妊娠中絶の容認や優生思想へとつながっていったのかを論考。唯物論的価値観が生命の尊厳を破壊してきた歴史的・倫理的背景に鋭く切り込む
組織文化の崩壊を招く真因は制度の不備ではなく指導者の行動にある。形骸化した理念や表面的な対話を排し、自らの姿勢を正す勇気を持てるか。30年の経営実績を持つ著者が問うリーダーシップの本質
政治的分断が食の世界にまで及ぶ現代アメリカ。投票先ではなく農法や土壌の再生で生産者を評価すべきだと訴え、健全な土壌のように多様性を認め合い「隣人」として手を取り合う重要性を説くオピニオン記事