良識と高い知性を持った知識人が、いかにして独裁体制のプロパガンダに欺かれ、凄惨な現実を見誤るのか(Shutterstock)
地盤が抜かれた後で 第2編

なぜ善人は悪い答えを選ぶのか ユートピアの約束が持つ構造的吸引力 【地盤が抜かれた後で(2)】

1932年、バーナード・ショーは西洋の知識人代表団を率いてソ連を訪問した。

帰国後、彼はスターリンの業績を称え、ソ連の人民は豊かで希望に満ちていると語った。

同じ年、ウクライナでは数百万人が飢え死にしていた。

ショーは悪人ではなかった。

当時最も知性的な人物の一人だった。

きわめて頭の良い知識人たちが、目の前で起きている悲劇にまったく気づけないでいた――この矛盾は、20世紀の歴史のなかでも最も不可解で、恐ろしい謎の一つだ。

さらに不穏なことに、この謎は今日においても色褪せていない。

▶ 続きを読む
関連記事
かつて世界が推進した「ネットゼロ」政策は、欧州の電力不足やエネルギー危機を機に見直しを迫られている。本記事では専門家の指摘やテック企業の方針転換を交え、極端な気候変動対策と現実の乖離を浮き彫りにする
世界の注目を集める米国の債務問題。しかし真の火種は、隠れた巨額債務と成長力欠如を抱える「ユーロ圏」にあるかもしれない。中央銀行の買い支えも限界を迎えるなか、次の国家信用危機の震源地となるリスクに迫る
原爆投下から81年。米国の決断は「悪魔の所業」だったのか、本土決戦を回避し無数の命を救う苦渋の選択だったのか。当時の軍事的・地政学的背景を再検証し、現代の独裁政権による核の脅威と兵器の本質に迫る
中国国営メディアが生誕100年で称賛する江沢民元党首。しかしその裏には、天安門事件での台頭、法輪功迫害や「厳打」運動、形骸化したWTO公約など、隠蔽された弾圧と強権統治の冷酷な歴史的事実が存在する
WHOと世界銀行によるパンデミック対策計画に対し、投資の算出根拠や資金配分の優先順位を検証した寄稿記事。著者は、既存の公衆衛生への影響や国際機関の説明責任を指摘し、政策決定のあり方に疑義を呈している