張又侠事件が示す中共の自国憲法への軽視 専門家「マフィア的性格」
中国共産党（中共）当局は近年、「依法治国（法に基づく国家統治）」を統治理念として強調している。しかし、実際の反腐敗運動ではしばしば法的手続きが軽視されているとの指摘が絶えない。とりわけ、軍高官でありながら全国人民代表大会（全人代）代表でもある張又侠や劉振立に対する処分の過程には制度上の矛盾が見られ、中共体制の実態を示す象徴的事例となっている。
今回問題となっているのは、中央軍事委員会副主席の張又侠と、中央軍事委員会統合参謀部参謀の劉振立である。両者は今年1月20日、中央党校で開かれた幹部向け会議を欠席。その後24日、中国国防部は両名が「重大な規律違反および違法行為の疑い」で立件され、審査・調査を受けていると発表した。
しかし、ここでの注目はその後の制度的処理である。2月26日、北京で第10期全国人民代表大会常務委員会第21回会議が閉幕し、19人の全人代代表資格の剥奪が発表された。このうち9人は軍の将官だったが、張又侠と劉振立の名前は含まれていなかった。
関連記事
中共第21回党大会を前に、高官の摘発が加速している。2026年上半期に処分された省・閣僚級以上の幹部は74人に上り、前年同期の2倍を超えた。専門家は、相次ぐ処分によって官僚の間に不満や動揺が広がっているという
中共は7月23日、元幹部3人に対する厳重処分を相次いで発表した。温家宝元首相の元秘書が「偽造身分証」を使用していたという異例の罪名が浮き彫りになったほか、機密漏えいや大学内の不正など、中共官僚機構の深い腐敗構造が改めて露呈
中国の一部SNSアカウントが中共幹部の失脚を事前に示唆している問題で、官製メディアが体制内の「内通者」による情報漏えいを報道した。学者は金銭目的だけでなく、党大会前の権力闘争や派閥間の情報戦が背景にある可能性を指摘
中国の国有金融機関幹部を対象に資産や収入の厳格な調査が進む中、監査回避を目的に離職しパスポートを取得して海外へ渡る動きが浮上。資産確認は家族名義や海外不動産にも及び、当局は実態把握を急いでいる
中国共産党（以下、中共）の権力の本質は、典型的な「土匪型権力」である。すなわち、暴力によって権力を奪取し、さらに暴力によってその権力を維持するというものである。