景気循環の本質を経済学は見失っていないか
経済学者が一年で最も熱を帯びる季節がある。ノーベル経済学賞の発表時だ。受賞は、経済学という学問が科学界から公的な権威を与えられる、数少ない機会である。受賞者の名は長く称えられ、その業績は大きな権威をもって引用される。
若い研究者や大学院生にとっては、その理論に沿って研究を進めることが、学界での出世につながることさえある。
しかし、権威ある賞が、経済学の正しさを保証するわけではない。
関連記事
中国でAI投資が過熱するなか、人民銀行の周小川・元総裁が金融危機のリスクを警告。データセンターの低稼働率、地方政府による巨額投資、消費低迷、水不足など、中国AI産業が抱える問題を探る
AI生成があふれる時代、人間の創造性や「本物」の価値はどう変わるのか。ジェボンズのパラドックスから、AI時代の希少性と創作の未来を読み解く
FRBのウォーシュ議長はIMF年次総会で、主要中銀による協調的な金融引き締めの現状を総括した。世界経済の想定以上の強靱さやAIがもたらす生産性向上への期待を語る一方、労働市場の混乱や下振れリスクに警戒感を示した
米巨大ITによるAI投資の急拡大と現実的リスク、そして中国共産党が「発展途上国の支援」を偽り進めるデジタル支配の罠を検証。自由と安全保障を守るための賢明な判断と技術選択を提言する