米国領土でありながら、米国憲法が適用されない島々の問題
司法省、最高裁の「人種差別的」インシュラー事件を非難
6月3日、米国下院天然資源委員会はプレスリリースで、司法省は米国の海外領土に影響を及ぼす、米国領土に住む人々が、二級市民のように扱われることを、事実上認めた1世紀前の一連の人種差別的な最高裁判決を、非難したと明かした。
この判決は米国住民が完全な米国市民として扱われることを妨げるとして、長い間これを非難してきた。近年では、各種のイデオローグ(信念や価値観)も、これらの法的先例を米国の体系的な人種差別の証拠として糾弾している。
「インシュラー(島嶼)ケース」は1900年代初頭にアメリカ最高裁が1898年の米西戦争で獲得した米国の領土の地位について下した一連の判決である。これにより、アメリカ大陸のスペイン植民地時代が終わった。「インシュラー」という単語は、当時の「戦争省の島嶼部局」がこれらの領土を管理していた事実に由来している。
関連記事
イラン戦争の予備的和平合意を徹底検証。オバマ時代の融和策とは一線を画し、圧倒的な軍事力でイランの核野望を挫いたトランプ政権の成果を解説する。国内外の的外れも含む様々な批判を退け、真の中東情勢の地殻変動に迫る
副大統領は、時期はイラン当局者がいつ出席できるかに一部依存すると述べた。軍事封鎖解除の一方で、イランの出方を見極める米国の姿勢が焦点だ
米上院は6月16日「欺瞞、平和と安全保障の見通しの損壊、人道に対する罪の首謀」を理由に習近平を非難する決議(S.Res.444)を、音声投票により全会一致で可決した。
新たなグローバル秩序を目指すモスクワの押し進めにもかかわらず、米国の経済的、軍事的、外交的パワーは、台頭するライバル諸国のそれを依然として大きく上回っている
米国とイランは17日、約4か月にわたる戦争を終結させる合意に署名した。米・イラン合意の内容 戦争終結に向けた覚書はどのようなものだったのか