トランプ氏がイランに残した3つの選択肢
本稿は、ポッドキャスト『Victor Davis Hanson: In His Own Words』の4月23日放送分を、読みやすく編集した記録である。
イランとの戦争が始まって約60日が経過した。メディアや現政権、そして当然ながらイラン側からも、多くの相反する情報が飛び交っている。イランには実質的な政府が存在せず、競合する派閥が乱立している状態だ。テヘランで誰が実権を握っているのかさえ定かではない。
ここで、イランに残された選択肢が何であるかを迅速に整理しておく必要がある。なぜなら、多くの人々は「生存」と「勝利」あるいは「優位」を混同するという、根本的な論理的誤りを犯しているからだ。両者は別物である。イランが生存できるかどうかは、米国が軍事的、政治的、道徳的、あるいは倫理的に何を選択するかにかかっている。
関連記事
3ヶ月に及ぶ紛争の損害賠償として、米国が管理下のイラン資産を湾岸諸国へ振り替える計画が浮上。停戦合意や核物質引き渡しを巡る米イ間の交渉が難航する中、イランによる周辺国への軍事攻撃と緊張が続いている
米イランの緊張が続くなか、イランのアラグチ外相は「イスラエル軍がレバノンから撤退しない限り戦争は終わらない」と主張。水面下で米イラン間の間接交渉が続くなか、停戦をめぐる駆け引きが激化している
アメリカ民主党主導のこの決議案は215対208で可決され、議員らは米軍をイランとの敵対行動から撤退させることを支持した
ルビオ国務長官は、米イラン交渉が進展と停滞を繰り返す背景に、イラン政権内部の分裂と意思決定の遅れがあると説明。交渉は二段階で進み、核問題での譲歩が制裁緩和の条件とした
トランプ米大統領は、イランが米国との停戦交渉を打ち切ったとの報道を「虚偽」と否定し、対話の継続を強調。核問題を巡る交渉に一定の進展が見られる一方、イラン指導部の不安定さが影を落としている