人権問題 法輪功の人々は何のためにこれほどの苦しみを味わっているのか? 彼らが如何に平和的で、心優しく、規律正しく、健康的であることか?

【プレミアム報道】中国共産党が強制臓器摘出に関する西側諸国の議論を封じ込める(3)

2024/06/12 更新: 2024/06/28

 

「別の方向」

ボストンでのエピソードが発生したのと同時期に、別の討論者が壁にぶつかっていた。

数か月間、トルステン・トレイ博士のグループである「強制臓器摘出に反対する医師の会(Doctors Against Forced Organ Harvesting、DAFOH)」は、2023年11月中旬に2024年6月の米国移植会議(アメリカ最大の移植関連会議で、移植エコシステムの関係者が数千人集まるイベント)へのブース申請を行った後、何の返答も得られなかった。

DAFOHは20年近くにわたりその理念を訴え続けており、英国議員は医療倫理団体を2024年のノーベル平和賞に推薦することでその取り組みを称賛した

これはおそらく今世紀最大の医療虐待かもしれない。 

 ——強制臓器摘出に反対する医師の会創設者、トルステン・トレイ博士

この問題に取り組む別の研究グループである「中国臓器収奪リサーチセンター(China Organ Harvest Research Center、COHRC)」は、その時までにブースを選び、請求書を受け取っていた。しかし、1月下旬、両グループは参加を歓迎しないとのメールを受け取った。

そのメールには、「米国移植会議チームと学会は、2024年には別の方向に進む決定をした」と記載されていた。同日、両グループに同じメールが送信された。

両グループはさらに4月に別のメールを受け取り、ブースの詳細情報を求められ、再考の機会を得た。しかし数週間後、月の末日、同じ1時間の間に、結果が届いた、拒否だった。

2024年6月2日、フィラデルフィアで開催されたアメリカ移植会議2024の会場前で、中国での強制的な臓器摘出の停止を求める集会が行われた(Andrew Li/The Epoch Times)

この展開は不可解だった。両グループは以前から問題なくこの会議で発表しており、中国臓器摘出リサーチセンターのミン・フー博士は、医療会議で彼らが拒否されたときに多くの空きブースがあったことに気づかざるを得なかった。最初の拒否の際には約半分、2回目の際には4分の1程度が空いていた。同氏は「ほぼ意味ない」と語った。

トルステン・トレイ博士は、「別の方向」というフレーズを考え込んでいた。同氏は大紀元に「それは何の意味かわからない」と語り、米国移植会議が「何かを隠そうとしているのではないか」と疑問を呈した。

彼のグループは、研究を発表するために、会議のニーズに合わせてどんな資料でも調整する用意があった。「彼らはただ私たちに何の情報も与えなかった」

同氏は、「会議の関係者が、全ての4千人の参加者の代わりに、DAFOHの研究をレビューする必要はないと決定したと思うと、言葉も出ない」と述べた。

「これはおそらく今世紀最大の医療虐待かもしれない。もし移植医療界が、これに目を向けようとしないのであれば、これは移植医療界にどのような影響を及ぼすのか?」

共和党のスコット・ペリー下院議員は、中共(中国共産党)の官僚や軍事指導者、強制臓器摘出に関与した個人に制裁を科す法案を推進しており、この事件に対して激怒を表明した。

同氏は大紀元に「強制臓器摘出に立ち向かおうとする人々を検閲することは、どの組織にとっても―特に米国移植会議にとって―非難されるべきことであり、全く受け入れられない。医療専門家は、現代の医療界における強制臓器摘出の実際の発生とその侵食について、認識しなければならない」と述べた。

 

強制臓器摘出に反対する医師団の創設者兼代表であるトルステン・トレイ博士が、2024年3月7日にボストンのハーバード大学で行われた強制臓器摘出に関するイベントに出席した(Samira Bouaou/The Epoch Times)

米国移植会議は、ホスティング組織であるアメリカ移植学会とアメリカ移植外科医会が、アメリカの臓器移植システムを「その倫理的な基盤と実践を損なうことなく、信頼され効果的であることを独自に確立してきた」と完全にコミットしていると述べた。

広報担当者は大紀元に「また、強制的な臓器移植のような、生体ドナー移植へのアクセスを増やすためのアイデアを推進する人々がいることを認識している。これらは便利に見えるかもしれないが、移植と患者にとって重大な悪影響をもたらす可能性がある。これらの提案は、ドナーや臓器提供への公共の信頼に対して、深刻な意図しない結果をもたらす」と語った。

「私たちは、アメリカ国外の他の機関については言及できないが、中国のような国の研究や臓器移植の実践に基づいて、現在のアメリカのシステムに変更を加えようとする試みに根本的に反対する。中共政府は、倫理的な医療研究、基本的な人権のための高い国際基準やアメリカの基準を満たすことができないか、無視している」

説明責任を求める声

2024年6月1日、ギルクリーズ博士は、ペンシルベニア・コンベンションセンター(米国移植会議の会場)の前でラリーの参加者に訴えた。彼は、2019年末にパンデミックを世界に警告しようとした医師、李文亮(リ・ウェンリャン)氏を中共政権が検閲し、最終的にはウイルスにより自らも亡くなった事例を挙げた。

「中国では、事実はうやむやにされる。彼らはそれを忘れて進んでしまう。しかし、これが医療分野で起こってはいけない。医療倫理には責任が必要だ」と述べた。DAFOH(強制臓器摘出に反対する医師の会)の方向性は「真実、透明性、人間の尊厳への尊重、そして責任」を追求することであると述べ加えた。

同氏は次のように問いかけた。「これらは米国移植会議と異なるのか?  もしそうなら、どのように異なるのか? そして、異ならないなら、なぜ私たちは会議の外に留まっているのか?」

法輪功の人々は何のた
 めにこれほどの苦しみを味わっているのか? 彼らが如何に平和的で、心優しく、規律正しく、健康的であることか?

                   ——スコット・ペリー下院議員

スミス議員にとって、強制臓器摘出に立ち向かう問題は「他に類を見ない人権問題」だという。

スコット・ペリー議員は「法輪功の人々は何のためにこれほどの苦しみを味わっているのか?  彼らが如何に平和的で、心優しく、規律正しく、健康的であることか? 彼らは健康であるがために選別され、殺されている。彼らはとても健康で、自分のことは自分でやるので、中国共産党は彼らを搾取すべき存在とみなしているのだ」と非難した。

法案が下院を通過する2か月前、スミス議員は身体の不調で病院にいた際、中国で現在も続いている残酷な光景が頭に浮かんだ。拘束された法輪功学習者、あるいは別の迫害を受けた集団の被害者として、本人の意志に反して連れてこられた人々の姿だ。

「彼らは横たわって、意識が半ばあるかもしれない状態で、この医者が自分を治療するためではなく、処刑人として自分を殺すためにいることを知っている。そして医者は処刑が終わる前に、2つか3つの臓器を取り出そうとしている」

同議員は同僚を説得して、強制臓器摘出に反対する法案に署名させるのに3年かかった。

「それは困難な戦いだった。しかし、今では皆が理解しているように見える」

同氏は「私たち全員が理解した今、何か行動を起こしましょう」と呼びかけた。

Eva Fu
エポックタイムズのライター。ニューヨークを拠点に、米国政治、米中関係、信教の自由、人権問題について執筆を行う。
関連特集: 人権問題