北京 上海 広州 深センの大きな衰退 未来はさらに厳しい

2025/02/03 更新: 2025/02/03

新年が始まり、中国共産党の公式な経済状況では「好転し、穏やかに回復する」とされている。しかし、一般市民の日常生活は、マクロ経済の楽観的なデータが裏付けるものではない。

最近、あるネットユーザーが自分の目で見た北京の経済状況を指摘した。北京の経済は明らかに衰退しており、中国最大の経済規模を持つ広東省は、年間5%の成長目標を達成できないことが確定した。昨年の成長率は約3.5%であった。中国の経済状況はどうなっているのか? マクロとミクロの違いはどこから来ているのか?

北京人の証言 大衰退が目に見える

テレビプロデューサーの李軍氏は、新唐人の『菁英論壇』番組で、中国共産党の党首習近平が1月23日に瀋陽の東大副食品センターを視察した3日後に、そこで突然爆発が起きたと述べた。ネット上の動画では、黒い服を着た人物が爆弾を置いて立ち去り、その後爆発が発生したとされている。爆発の威力は非常に大きく、多くの人が倒れ出血していた。この事件は習近平を狙った可能性があり、感情の発散や脅迫の意図があったかもしれない。この情報は国内で封鎖されており、下級官僚たちは習近平に知られることを恐れている。

李軍氏は最近のネット記事で、ある北京の男性がバスに乗りながら、北京の衰退について感慨深い思いを述べたことを紹介した。この男性は、北京が地方の町に似てきていると感じているようだ。彼は、近年多くの若い友達が北京に来て、2000~19年の間に北京が持っていた開放的で包容的、活力に満ちた雰囲気を知らないと話した。あの頃、北京の冬の街には熱気が溢れており、様々な食べ物を売る店が並んでいた。現在、通り沿いの小店は年末の在庫一掃セールを行っており、大きなスピーカーで大売りの声を響かせている。昔の北京の姿はもう見られない。

その男性は好運街に立ち寄り、かつての栄光を思い出しながら、今では一軒のパン屋だけが明かりを灯していて、他のレストランはすべて閉まっている。何が起こっているのか誰も知りません。

バスは酒仙橋地区へ進んだ。この地域は現在、北京で最も難しい立ち退きの場所で、多くの古い家が崩れているが、依然として人々が住んでいる。数十年前からほとんど変わっていない。

頤堤崗や万紅路に到着すると、彼はさらに感慨深くなった。かつてフォルクスワーゲン車の体験センターがあり、未来的な雰囲気が漂っていたが、今はほこりをかぶった灰皿のようだ。過去のすべてはただの幻に過ぎない。彼は、フォルクスワーゲンの時代が終わったと感じた。

その後、金密路を通り、高速道路の工事中の場所を通過し、塵埃の中で瞭望京村に到着した。この場所は今日の蕭条(しょうじょう・まわりの風景が、目を楽しませるものもなく物寂しいさま)の王者だ。道路はガラガラ、レストランもガラガラで、一羽の鳥さえいないが、未来の世界から来たような建物が高くそびえ立っている。

2024年5月、アリババは北京の本部園区を稼働させたが、1万9千人のアリババ従業員が瞭望京村を離れた。2024年末には、モモ(陌陌)も約1千人の従業員を移動させた。熊貓(Panda)ライブや美麗説など、多くの企業も瞭望京村を去った。インターネット企業の撤退により、活力ある25~35歳の若者たちが去ったが、彼らの多くはリストラされた可能性がある。

最終的に、男性は人気の税務署に到着した。税務庁は豪華な雰囲気だが、人は少なくなっていた。

李軍氏は北京の男性の見聞を読み、多くの人が異なる都市でも同じ感覚を持っているのではないかと考えた。李氏は上海や二三線都市の動画も見ており、いわゆる大きな衰退が確かに目に見えていると語った。

2024年の中国経済成長5%の真実は何か?

ベテラン評論家蔡慎坤氏は、『菁英論壇』で広東省の経済低迷が中国全体に持続的かつ深刻な影響を与えると指摘する。

中国の改革開放から約40年、広東省は先駆的な役割を果たし、中国経済の牽引役として機能している。現在、広東省の経済成長率は公式データによれば昨年3.5%にとどまり、これは水増しされた数字である可能性がある。広東省の経済規模は今でも中国全体の10%以上を占め、その低迷は中国全体に大きな衝撃を与える。広州の2024年の失業率は37%に達している。この高い失業率の中で、経済はどのように成長したのか?  GDPの数字はどのように算出されたのか?  このような状況であれば、中国の中西部や東北地域が広東よりも良い状態にあるとは考えにくい。

蔡慎坤氏は、2024年の全国の財政収入がわずか1.3%の増加にとどまったと指摘する。このGDPがどのようにして5%の成長を達成したのか、疑問が残る。これは年初に中国共産党政府が発表した数字であり、年末には統計局が政府の顔を保つために必死に5%の成長を達成しようとするだろう。

李克強が首相を務めていた時期には、習近平が経済を掌握していたが、李克強は経済全体に対して一定の役割を果たし、彼の経済チームは中国経済に対する理解を持っていた。しかし、20回党大会以降、習近平の2人の秘書が中国経済を掌握し、元々経済に詳しい人々を排除している。このような状況で、中国経済がどうして良くなるのか?

蔡慎坤氏によれば、昨年の中国財政収入は全体として増加したものの、税収は3.4%減少し、特に印花税(日本で言う印紙税)は9.5%、証券取引の印花税は29.1%減少した。また、土地使用権の収入も減少している。地方政府の融資プラットフォームが土地を銀行に持ち込み資金を引き出しているため、表面的には土地が売れたように見えるが、実際には銀行が政府に資金を提供している。土地収入は最終的に16%減少した。

採用された方法は、地方政府の資金調達プラットフォームが土地を銀行に持ち込み、直接資金を引き出すことである。実際には、銀行と政府の間で取引が行われており、表面的には土地が売れたように見えるが、最終的には銀行に売却されている。これにより、銀行は地方政府を守るためにこの操作を行わざるを得ない状況である。そうしなければ、年末には給料を支払えなくなる。それでも、昨年の土地収入は16%減少した。

昨年は非税収入に依存し、非税収入は前年比で25.4%増加した。これは前例のない増加であり、さまざまな遠洋漁業や他の方法で搾取することで非税収入を得て穴を埋めていることを示している。

非税収入は昨年4兆4千億元以上に達し、驚くべき数字である。多くの企業家は昨年、苦しみを耐え、搾取を受け続けた。多くの人々は避けられない状況から逃げざるを得なかった。

逃げなかった場合、特に遠洋漁業では、政府の手に落ちると資産に基づいて金額が決まる可能性がある。

2025年の非税収入は、昨年の増加ペースを維持できないと考えられており、搾取可能な企業はほとんどが搾取され、搾取されていない企業も自らを守るのが難しい状況である。多くの業界は現在、給与を支払えない状況にある。

蔡慎坤氏は、多くの中小微新興企業が昨年、広州で前例のない困難に直面したと述べる。広州のような一線級都市では企業が困難に直面しているが他の三、四線級都市においては、党政機関以外のほとんどが食料を得ることもできなくなっている。

李軍氏は、2025年1月に発表された製造業購買管理者指数(PMI)が49.1%で、50%の基準を下回り、最近5か月で最低水準に達したと述べる。

李軍氏によると、昨年12月には輸出が大幅に増加したが、これはトランプ氏が再選される前にアメリカ企業が関税引き上げを避けるために大量の商品を仕入れたためである。現在、在庫が十分で新しい注文がないため、好調な勢いは過ぎ去り、PMIは49.1%に下がった。中小企業の1月のPMIは46.5%で、非常に悲観的な状況である。中国の零細企業は全企業の98.4%を占めており、零細企業の冷え込みが失業率の上昇と消費の低迷を招いているのは驚くべきことではない。全体の経済は非常に悲観的である。

中国経済の復興は見込めず、将来はさらに厳しい状況となると考えられる。

ベテランジャーナリスト郭君氏は『菁英論壇』で、中国共産党の公式データによれば中国経済は昨年5%成長したとされるが、多くの専門家は成長率が実際には低いと見ている。特に投資機関は、中国の実際の成長率が4%未満であると評価している。これは、中国経済が40年の高速成長後に成長率が大幅に低下する自然な現象である。成長速度の維持は長期間不可能であり、速度の変化は中国に二つの衝撃を与える。一つは社会構造への衝撃、もう一つは経済モデルへの衝撃である。以前、北京大学の張維迎教授は中国経済成長の理論について論じた記事を執筆し、経済成長の原動力は企業家であると結論づけた。つまり、経済成長の原動力は政府のマクロ調整ではなく、適切な企業家制度に依存しているのである。

歴史的に見て、経済成長の最も重要な要因は労働生産性の向上であり、これを推進するのは企業家である。企業家には、利益を追求するタイプと革新をもたらすタイプが存在する。革新的な企業家は、労働生産性を大幅に向上させる能力がある。

郭君氏は、中国にも革新型企業が存在すると指摘する。過去10年以上にわたり、中国では革新型起業家が登場し、世界的な注目を集めている。しかし、中国共産党の体制下で法治が破壊されると、革新型企業の活力は損なわれる。その結果、多くの中国の起業家や中産階級が国外へ逃れている。

この状況が続く限り、中国に残るのは官僚体制の中で利益を得る企業のみであり、革新型企業は徐々に消えていくだろう。したがって、中国経済が将来的に真の復活を遂げることは期待できず、状況はさらに悪化すると予想される。

関連特集: 百家評論