トランプ米大統領の弁護団は5月18日、内国歳入庁（IRS）および財務省に対する100億ドルの訴訟を自主的に取り下げる裁判所通知を提出した。この訴訟は、元請負業者がトランプ氏の納税申告書をメディアに漏洩するのを防げなかったとして、両機関を告発していたものである。

5月18日の申し立てに理由は記載されていないが、裁判所に対して「再訴不可」での訴訟却下を求めており、これはトランプ氏と他の原告が将来同じ主張で再提訴できないことを意味する。4月の裁判所提出書類では、和解に向けた話し合いが進行中であることが示されており、当時は当事者双方が「長期化する訴訟を避けるため、生産的に」話し合いが行われていると述べていた。

5月18日の提出書類によると、IRSと財務省は答弁書も略式判決の申し立ても提出していないため、原告側は裁判所の承認や政府の同意を必要とせず、一方的に訴えを取り下げることができる。

トランプ氏は、2人の息子およびトランプ一族のファミリー企業とともに1月にIRSと財務省を提訴した。元IRS請負業者のチャールズ・「チャズ」・リトルジョン受刑者が納税記録に違法にアクセスし、その情報をニューヨーク・タイムズ紙やプロパブリカに開示するのを防ぐための義務的予防措置を、両機関が怠ったと非難していた。

訴状によると、リトルジョン受刑者は機密扱いである納税申告情報への「職員並みのアクセス権」を持っており、IRSの保護措置の弱点を突いて、2019年から2020年の間に記録を入手し漏洩させた。

訴訟の詳細

フロリダ州南部地区連邦地方裁判所に提起されたこの訴訟は、少なくとも100億ドルの損害賠償を求めており、IRSと財務省が納税者情報を管理する連邦プライバシー法に違反したと主張していた。

トランプ氏は個人として訴訟を起こし、ドナルド・トランプ・ジュニア氏、エリック・トランプ氏、そしてトランプ・オーガニゼーションも原告に名を連ねていた。

当時、国防請負企業のブーズ・アレン・ハミルトンに雇用されていたリトルジョン受刑者は、大統領および事業資産を含む関連企業に関する納税情報に不適切にアクセスし、開示したとして非難されていた。

原告側は、リトルジョン受刑者の行為が「名誉と金銭的損害、公的な当惑をもたらし、彼らのビジネス上の名誉を不当に傷つけ、虚偽の事実として描き、トランプ大統領および他の原告の公的な立場に悪影響を及ぼした」と主張した。

また訴訟では、IRSと財務省の保護措置があまりにも不十分であったため、同機関が情報漏洩を検知するまでに約3年かかったと反論していた。

「被告らは、原告らの機密である納税申告書および関連する納税申告情報を、このような不正な閲覧や公表から保護・防御する義務を負っていた」

訴状ではそう主張され、リトルジョン受刑者の行為を防ぐために、両機関が適切な技術、従業員の審査、および監視システムを備えている必要性があったと指摘した。

「被告らは、そのような義務的予防措置を講じることを怠った」

リトルジョン受刑者は2023年10月、納税申告情報の不正開示の罪1件について有罪を認めた。検察官によると、同受刑者は自身の活動を隠蔽するために広範な検索パラメーターを使用し、IRSの監視システムを回避するために盗んだデータをプライベートウェブサイトにアップロードし、メディア機関に提供する前に個人用機器に記録を保存していた。

2024年1月、コロンビア特別区連邦地方裁判所のアナ・レイエス裁判官は、リトルジョン受刑者に対し、法律で認められている最高刑である禁錮5年の判決を言い渡した。レイエス裁判官は、この情報漏洩をIRS史上「最大の強盗」と表現した。

「我々の選挙で選ばれた公職者に対する解禁期（好き勝手に攻撃していい期間）にすることはできない」とレイエス裁判官は述べ、リトルジョン受刑者が納税情報を入手して漏洩させることを少なくとも目的の一部として、意図的にその職を求めていたと指摘した。

5月18日の自主的取り下げの前、この訴訟はここ数週間で解決の可能性に向かって動いているように見えていた。

4月17日の提出書類では、大統領の弁護団と司法省が、和解交渉を継続できるように手続きを90日間一時停止することを共同で要請していた。

IRSと財務省は、この取り下げ書類に関するコメントの要請にすぐには応じなかった。