トランプ前大統領に関する口止め料裁判が5月30日に終結し、トランプ氏は有罪となった。刑事訴追で有罪判決を受けた初のアメリカ大統領となる。

今回、専門家たちがこの裁判が次の米国大統領選挙に与える影響を分析しており、最新の世論調査によると、この判決は有権者のトランプ氏への支持には影響を与えていない。

5月30日午後、12人の陪審員は2日間の討議を経て、34件の告訴に対して全員一致の有罪評決を下した。

陪審団の評決は予想よりも速やかに下された。裁判は6週間にわたり、22人の証人が証言したが、陪審団は5月29日に審議を開始し、翌日、わずか10時間で評決を下した。

裁判官は、7月11日に判決の詳細を決定する審問を開くと発表した。この日は、トランプ氏が7月の共和党全国大会で正式に大統領候補として指名される予定の数日前だ。

判決後、トランプ氏の選挙チームは直ちに支持者たちに向けて選挙資金の募集を促すメッセージを発信し、「政治犯」としてトランプ氏が有罪判決を受けたと伝えた。その結果、30分も経たないうちに多数の人々が寄付しようとして、ウェブサイトが一時的にダウンした。

5月30日にマリストが発表した世論調査によると、67%の有権者が司法の訴訟がトランプ支持に影響しないと回答している。さらに、15%の有権者はトランプ氏が有罪となればなるほど、彼を再び大統領に選出したいと考えていると述べた。

「モーニング・コンサルト」が行った世論調査では、トランプ氏の支持率が44%であり、これはバイデン氏の42%をわずかに上回る結果となっている。

5月31日に有罪判決を受けたトランプ氏は今回の判決後、初となる公の場での演説を行い、「これは不正操作されたものだ。不正操作された裁判だ」と訴え、控訴する意向を明らかにした。その場には、多くの支持者が集まった。

トランプ氏は裁判の詳細について、裁判官が選挙に関する専門家の証言を排除し、弁護側の要求を一切拒絶した一方で、民主党側の要望は全て受け入れたと主張した。

トランプ氏は、事件は2016年に起こり、民主党はずっと長期間トランプ氏を起訴する罪を見つけることができず、7年も経った今ごろになって訴訟を起こしたと訴えた。また不当な困難に見舞われたとしながらも、選挙民からの絶大な支持を一晩中ずっと受け続けたと述べた。

「（選挙キャンペーンで）21ドル、42ドル、53ドル、38ドルといった多くの小額の寄付を受けた。たった10時間で記録的な3900万ドル（約61億円）を集めた」

31日には、トランプタワーの外に多数の支持者が集まり、トランプ氏への熱い支持を示した。

ポッドキャストホスト、ジェレミー・スコット・ギブス氏は次のように語った。

「トランプ氏に対する有罪判決は、我が国の政府と司法システムの腐敗の深さを全米の人々に露わにした！」

同日、トランプ前大統領の対戦相手のバイデン大統領はホワイトハウスで、口止め料案件に関する疑惑は捏造されたものではないと明言した。彼は12人の陪審員が一般市民であることを指摘し、司法制度を軽視することを許さない姿勢を示しつつ、トランプ氏に対して控訴を促した。

ある法律家は、トランプ氏は上訴の選択の他に、判決の執行を遅らせることができ、罰金が課される可能性が高いとの見解を示している。そしてその間に、トランプ氏の弁護団は判決の執行を遅らせるための申し立てを行う可能性がある。

トランプ氏には、各罪に対して最大4年の懲役刑が科される可能性があるが、77歳の高齢であり、非暴力的な初犯であること、そして過去に元大統領が拘留された前例がないことを考慮し、フアン・メルカン裁判官は罰金や賠償金の支払い、自宅軟禁、執行猶予など、他の判決を下す可能性もある。

懲役刑が宣告されたとしても、トランプ氏は上訴中に保釈を求めることが可能だ。万が一再選した場合には、トランプ氏が大統領職にいる間に拘留されることはほとんど考えられない。

口止め料案件に関する控訴は数か月から数年かかることがあり、控訴審が一審の判決を支持すると、トランプ氏はさらにニューヨーク州の最高裁判所に控訴する権利がある。その結果、裁判が完全に終わるのは11月の大統領選後なる可能性がある。米国合衆国憲法では、罪を犯した人が大統領に就任することを明確に禁じているわけではない。

政治学者の王軍濤氏は、「トランプ氏の支持者は比較的固定しているが、実際に米国の選挙結果に影響を与えるのはスイングステートの7州だ。これらの州の中間層は裁判所の判決を一般的に受け入れやすい」と述べ、 この裁判の判決が特定の中間層にのみ影響を及ぼすとの見解を示している。

トランプ氏は31日の記者会見でこの裁判の判決についてコメントし、彼の戦略ははっきりしていた。法律学者の虞平氏は以下のように述べている。

「今日、彼は裁判の結果が発表された後、公然と民衆の前で演説を行った。その演説で、彼はその判決が実際に『腐敗している』とし、民主党の政治的な操作のの結果であると明言した。彼は自分の行動をもって、この問題が最終的な選挙の結果にほとんど影響を与えないようにすることを望んでいる」