解説

数週間にわたり本格化していたイランの聖職者統治に対する反乱は、1月下旬までに一時休止状態に入ったように見える。最高指導者アヤトラ・アリ・ホメイニ・ハメネイ師の下で、聖職者勢力が抗議者に対する大規模な殺害をエスカレートさせたためだ。

この休止は、バラバラだった中国共産党（中共）の指導部、および孤立していた名目上の共産主義指導者、習近平に大きな希望を与えた。習はここ数日、宿敵である張又侠将軍に対し、公然と、かつ一定の成功を収めつつ反撃に転じている。イランの反乱の休止と、米国が約束した支援の遅れという最近のメッセージは、国際社会、特に米国からの反応を恐れることなく、さらなる公衆弾圧を強化できることを北京に示した。

その解釈はこうだ。「イランはベネズエラではなく、中国本土はイランでもベネズエラでもない」。

1月25日までに、イスラム政権によるイランの路上での死者および標的殺害は、市民3万人を大幅に上回ると考えられている。群衆は疲弊し、イスラエルの秘密特殊部隊以外に救済の見込みはないと信じ、意気消沈していた。反対派サイト「イラン・インターナショナル」は、1月8日から9日の弾圧だけで治安部隊が3万6千500人以上を殺害したと主張している。

さらに、プロテスタントを保護するというトランプ米大統領の約束は果たされず、トランプ政権は1月第3週の時点で、すでにムッラー（聖職者）側と交渉中であり、ワシントンとテヘランの合意の一環として彼らの政権を維持させる可能性が高いという見方が広がっている。ワシントンはこれを否定しているが、聖職者政権との継続的な接触は認めている。

一方、米国の主要艦隊である空母「エイブラハム・リンカーン」打撃群は1月25日、アラビア海をイランに接近し、ペルシャ湾に入る可能性も出ており、聖職者に対するトランプ氏の圧力を強めている。しかし、テヘランや他都市の路上での噂は、トランプは実行できる以上の約束をしたというものだ。1956年のハンガリー、1968年のチェコスロバキア、1991年のイラクにおけるクルド人の抗議活動に対し、米国が約束した支援を履行しなかったことは、ワシントンが与えた「偽りの希望」の例である。

これら過去の「偽りの希望」の事例と同様に、いかなる場合においても、聖職者政府に対抗するイラン市民を支援するために米国が軍事的に何ができるのかという疑問が投げかけられている。2025年に米国が行った反核施設攻撃は、イランの市民を支援するものではなく、むしろイスラエルに対し、イランの「体制転換」までは踏み込まないよう制止する試みと見なされていた。

では、米国は市民を支援するために何ができるのだろうか。特に、トランプが「逮捕された抗議者の正式な処刑を強行すれば、聖職者たちに甚大な被害を与える」と明言していたことを考えればなおさらだ。テヘランはその脅しを受けて処刑は控えたが、路上での殺害をエスカレートさせた。

2025年6月22日、作戦名「ミッドナイト・ハンマー」の一環として、米空軍のB-2戦略爆撃機を含む125機によるフォルドゥ、ナタンズ、イスファハンのイラン核研究施設への空爆が行われたが、それは期待外れの結果に終わり、国際社会が信じていたほどイランの民衆蜂起を支援するものにはならなかった。

事実、米国の任務は、イスラエル空軍と地上軍が「指導部の斬首」を達成する前に、その作戦を制限することに主眼が置かれているようだった。トランプ政権は、統治機構全体を破壊することよりも、聖職者側と取引を結ぶことに執着しているように見えた。

実際、米国のペルシャ湾における主要な同盟国であるカタールは、米国とイランの聖職者との間で交渉による解決が可能であるとの認識を示しており、カタールが実際にワシントンとテヘランの交渉プロセスに関与している可能性が高い。これは、イラン市民社会の抗議者たちにとって救済の前兆とは言えない。

したがって、現在の焦点は、イランの反乱における「息継ぎ」が聖職者指導部に活力を取り戻させたのか、そしてそれが翻って、中国の指導者・習近平に、米国の干渉なしに北京での権力を回復する賭けに出られるという楽観論を与えたのか、という点にある。

この点において、アリ・ハメネイ師と習近平の両者は、自らの支配を維持するという目的をひとまず達成したと言えるだろう。