中国共産党の中央軍事委員会副主席・張又俠と、統合参謀部参謀長・劉振立の突然の失脚が、中国政界を震撼させている。米国在住の民主活動家・唐柏橋氏は、習近平が張又俠に手を下したことは「大きな禁忌」を犯したに等しいと指摘する。現在、事態は収束しておらず、膠着状態にあるという。

1月24日夜、解放軍報は張又俠・劉振立事件に関する社説を発表した。5つの「深刻な」という言葉を用い、「党中央と中央軍事委員会の信頼を深刻に裏切った」「軍管区主席責任制を深刻に踏みにじり破壊した」「党の執政基盤を脅かした」などと、張又俠に対する政治的断罪を行った。

現在、党や政府の主要公式サイトでは、張又俠の経歴などの指導者情報は削除されていない。また、軍側が批判社説を出した以外に、中央軍事委員会の各部門、各戦区、各軍種が公式ルートを通じて「党中央の決定を断固支持する」といった忠誠の誓いや支持声明、学習討論の報道などは見当たらない。

習近平が張又俠を排除したことについて、唐柏橋氏は1月27日、大紀元の取材に対し、習の3期目において軍の権力は実質的に張又俠に委ねられていたと語った。今回の二人の争いは、過去に習が郭伯雄、徐才厚、何衛東ら他の将領を粛清したのとは性質が全く異なる。彼らは「手先」に過ぎなかったが、張又俠は父親が建国の元勲である「紅二代」の重鎮である。

唐氏は、張又俠こそが真に軍権を掌握しており、李強、蔡奇、趙楽際らには不可能な「習近平に直接挑戦できる唯一の人物」であると分析する。

北京の情報筋によれば、張又俠が軍事委副主席に留任した2023年以降、習との間に矛盾が生じ、約3年にわたり暗闘が続いていたという。多くの不満分子は、張又俠を通じて習近平に意見をぶつけていた。団派や温家宝らが張又俠と関係があるという説も、あながち根拠のない話ではない。張又俠は習に対し、面と向かって指をさして話ができる唯一の存在だったからだ。

唐氏は、両者の関係は「粛清」ではなく「対抗」であると強調する。張に総書記の座を奪う意図はなく、争いの原因は価値観の衝突にある。張は当初、2018年の憲法改正による「終身皇帝」化に理解を示していたが、後に翻意し、習が続投すべきではないと考えるようになった。

北京の情報筋が1月25日に明かしたところによると、現在、張又俠と劉振立は北京昌平区の厳重警備下にある拘置所に別々に拘束され、完全に隔離されている。

この処分は軍内部に激震を走らせている。多くの中上層将校が休暇を強制的に中止され、「現地待機」を命じられた。同時に、軍内の指揮・宣伝・政治工作体系も引き締められ、極めて緊張した雰囲気に包まれている。

唐氏は、かつて鄧小平と葉剣英が「四人組」を逮捕した際、鄧がトップで葉がナンバー2となったが、後に両者が対立しても鄧は葉に手を出すことはできなかったと例示する。習が張を動かしたことは、その禁忌を破る行為である。

「軍隊はいつでも反発し得る。軍内には習による張の拘束に不満を持つ者が多い」と唐氏は指摘する。事態が膠着しているのは、多くの者が習に対し「この処分は不適切であり、撤回すべきだ」と進言しているためとされるが、習が引き下がるのも困難な状況だ。

習と張はかつて「実の兄弟」のような関係だった。習近平自身の親族さえも張に同情していると言われており、習の立場は極めて気まずく、かつ危険な状態にある。

唐氏は、これは「共倒れ」の結果を招くと予測する。張が再起する道はなく、習の求心力は低下し続け、官僚たちは面従腹背を強めるだろう。

先日、海外のX（旧Twitter）で海外在住の中国人時事評論家・文睿（ウェン・ルイ）氏は、「現在の情勢はどちらが勝利したか断定するには早すぎる。舞台裏の殺し合いは想像を絶するものだ。習は党内のあらゆるルールを破壊し、誰もが安全ではなくなった。共産党の体制は崩壊し始めており、習は破滅的な災厄に直面している」と投稿している。