石油輸出国機構（OPEC）によると、2月下旬のイランでの戦争開始以来、原油生産量は30％以上減少した。

5月13日に発表された最新の月報の中で同カルテルは、3月に生産レベルが日量790万バレル減少したのに続き、4月の生産量も日量170万バレル減少したと述べた。

現在、OPECの総生産量は日量1,889万3,000バレルとなっており、開戦前の2,865万バレルから大きく落ち込んでいる。

4月に最も急激な減少を記録したのはサウジアラビアで、日量95万8,000バレルの減少となった。これにクウェート（56万1,000バレル）、イラク（29万1,000バレル）、イラン（21万1,000バレル）が続く。

一方、OPECを脱退したアラブ首長国連邦（UAE）は、日量13万1,000バレルの増加を記録した。同国が月報に含まれるのは、今回が最後になる可能性が高い。

ロシア、メキシコ、カザフスタンを含む広範な同盟「OPECプラス」の国々では、全体的な生産レベルにほとんど変化は見られなかった。

イラン紛争は、地域のエネルギー・インフラや、ホルムズ海峡を経由する石油、石油製品、液化天然ガス（LNG）の輸送を混乱させている。

その結果、米国および国際原油価格は1バレル100ドルを突破した。これはガソリン価格の高騰にも拍車をかけており、全米平均価格は1ガロンあたり約4.50ドルに達している。

こうした中、米エネルギー情報局（EIA）は、米国の国内在庫が3週連続で取り崩されたと報告した。

5月8日に終了した週の国内原油在庫は、市場予想を上回る430万6千バレルの減少となり、4億5,290万バレルとなった。

ガソリン在庫も408万4,000バレル減の2億1,570万バレルへと減少した。

世界の需要

今後の見通しについて、OPECは今年の予測を下方修正した。世界の原油需要の伸びを、これまでの日量140万バレルから120万バレル弱へと引き下げている。

「地政学的緊張、特に中東での緊張にもかかわらず、今年の世界経済の成長は引き続き回復力を示している」とOPECは報告書で述べた。

当局者は、アジアと米国での堅調な成長、およびユーロ圏と日本でのわずかな経済減速を指摘した。

OPECの見通しは、国際エネルギー機関（IEA）による楽観的ではない予測とは対照的である。

パリに拠点を置くIEAは、今年の石油需要が日量42万バレル減少し、1億400万バレルになると予測している。

さらに、IEAは5月の報告書の中で、4月の世界の石油供給量がさらに日量180万バレル減少したと指摘した。これにより、2月28日に米国・イスラエルとイランとの間で戦争が勃発して以来、累積の損失は日量1,280万バレルに達した。

IEAによれば、湾岸諸国の生産損失は「すでに10億バレルを超えており、現在1,400万バレル以上の石油が遮断されている。これは前例のない供給ショックである」という。

5月13日に発表された同報告書は、「しかし、危機に突入する時点で市場はすでに過剰供給状態にあり、生産者と消費者の双方が市場のシグナルに反応しているため、現在の需給ギャップはかなり小さくなっている」としている。

IEAは、夏の需要ピーク期に向けて、原油価格は不安定な状態が続く可能性があると指摘。世界の供給が世界的な需要に見合う可能性は低いため、価格は高止まりする見込みだ。

プライス・フューチャーズ・グループのエネルギー・ストラテジスト、フィル・フリン氏は5月13日付のメモで次のように述べている。

「この情勢不安によって、地政学的な供給リスクに対する市場の脆さと、供給不足をカバーする予備能力の乏しさが浮き彫りになった。国際エネルギー機関は、価格高騰が引き起こす『需要の冷え込み』を危惧している」

インフレのリスク

エネルギー・ショックは、国内外でインフレ圧力を再燃させている。

4月の米消費者物価指数（CPI）の上昇率は、3月の3.3％から予想を上回る3.8％に加速した。これはほぼ完全にガソリンコストの上昇によるもので、過去約3年間で最高の水準となった。

先月の卸売物価指数も1.4％上昇し、コンセンサス予想の0.5％を上回った。エネルギーとサービス指数の急上昇が、この高い数値に寄与した。

しかし、戦争によるコモディティ価格の上昇に巻き込まれているのは石油だけではないと、LPLファイナンシャルのチーフ・テクニカル・ストラテジスト、アダム・ターンキスト氏は言う。農産物、工業用金属、貴金属の価格もここ数週間で加速している。

ターンキスト氏はエポックタイムズに送ったメモの中で、「重要なのは、ここ数カ月の世界経済の成長鈍化や米ドルの支援が限定的であるにもかかわらず、上昇が広範囲に及んでいることだ」と指摘した。

「もし工業用金属、貴金属、農産物（石油だけでなく）の価格上昇が持続すれば、製造、建設、輸送、食料生産の投入コストを押し上げ、より広範なインフレ圧力を生み出す可能性がある」

同氏は、エネルギー市場が安定したとしても、これが広範なインフレを悪化させる可能性があると付け加えた。